2025.03.13

BARD vs. GPT:實測後,我更推薦BARD

還記得當時Bard剛出來的時候是不被看好的,可能是匆匆出來的,那時的影片中出了錯誤後好像沒啥熱度了。

AI機器人Bard答題出錯 Google母公司市值閃崩3兆

一開始我也是用GPT的,但是隨著裝越來越多的外掛,我開始覺得用GPT有點麻煩,有時等它爬資料還有點久,而且有些問題還會跑出錯,然後就想說實測看看Google自己出的Bard。

BARD雖然資料偶而也是會出錯,但AI的出現對我來說並不是給正確答案,而是幫我整理資料。

Bard的好處就是,Google就是他的靠山,他不需要任何外掛就可以蒐它自己家的資料,然後我實測後發現它還可以幫忙把資料整合成表格,也會幫忙找圖片,雖然還是有很大的成長空間。

Bard跟GPT還有一點不同的是,它一次是會給三個回答的,雖然有些回答真的就是第一個比較好,但我還是會去看看另外兩個它整理出來的資料。

所以我實測出Bard的優勢就是結果出來的比較快,不像GPT需要外掛去跑,加上整個介面讓我感覺是比較整潔的,而且SEO本身就是Google在主導的,Bard應該就會比GPT懂這些。

現在我寫文章前都會問Bard然後問再進行發想撰寫,通常問之後真的都會有我沒想到的觀點讓我可以去思考。

雖然現在很多課程都會說可以直接拿AI的文案去賺錢,但我覺得AI產生的文案還是會缺乏一些人寫的溫度,反過來說如果要讓AI寫的有溫度,那可能要下的功夫也比較多,那可能還倒不如自己寫,我就是這樣的人,所以你如果覺得我寫的不錯,也歡迎留言跟我聯絡,幫你潤飾文章喔~

以上就是我實測後的結果,我現在書籤列還是有Bard跟GTP,但現在我幾乎都直接用Bard了,雖然說我也不是很厲害的人,但如果對於如何使用AI的部分有興趣,也歡迎留言跟我一起討論,以上,希望可以給你到一些幫助。

Bard體驗網址:https://bard.google.com/chat

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *